توضیحات

آیا ورزش واقعا تصور می شود تا رقابتی که، به عنوان هنری R. سندرز یک بار معروف گفت، مردان، من صادقانه باشد. برد تنها چیزی است …! (… قانون چهارم SC 1) (WK 2012) این دیدگاه رقابتی ورزشی را می توان با دیدگاه انتقادی توسط ویلیام شکسپیر، که در اتللو نوشت در تضاد است: آنها خنده که پیروزی. (BART 2012) بر خلاف این دیدگاه های مخالف (و آنهایی که دیگر به عنوان خواهد شد که در این کتاب مورد بحث قرار گرفته)، ورزش (در رابطه با هر دو آموزش و برنده) هستند نه ممکن و یا غیر ممکن است و نه مطلوب (یا نامطلوب) به حدی است که نظریه پردازان مربوطه (در طرف های مختلف) می خواهم ما را به این باور. البته، این بازنگری در دیدگاه های مخالف بر ارزش ورزش این معنا نیست که ورزش بی اهمیت هستند، یا این که کسانی که در زمینه بین رشته ای (مربوط به ورزش) مانند تغذیه ورزشی، فیزیولوژی، روانشناسی، بیومکانیک، ورزش فلسفه، فناوری ورزشی، آنتروپومتری، kinanthropometry، تجزیه و تحلیل عملکرد، فیزیوتراپی، علوم ورزشی، و به همین ترتیب است، مورد مطالعه است. نیازی به گفتن نیست، هیچ یک از این دیدگاه های افراطی معقول است. در عوض، این کتاب ارائه می دهد جایگزین (بهتر) راه برای درک آینده ورزش، به خصوص در زمینه دیالکتیک آموزش و برنده – در حالی که یادگیری از روش های مختلف در ادبیات اما بدون جانبداری از هیچ یک از آنها (و نه یکپارچه سازی آنها، از آنها لزوما با یکدیگر سازگار). بیشتر به طور خاص، این کتاب ارائه می دهد یک تئوری جدید (که شده است، نظریه modificative ورزشی) به فراتر از روش های موجود رفتن در راه رمان. برای درک این، این کتاب در چهار فصل سازمان یافته است. در صورت موفقیت،